atlético/pr 1 x 1 atlético
a atuação em curitiba não foi das piores: mais pegada, mais organização, mas falta qualidade, obviamente. devo confessar que durante a maior parte do primeiro tempo eu dormi, a despeito dos convidados que aqui estavam. um copo de café levantou os ânimos para o segundo tempo, expectativa de melhoras com a desistência da utilização do 3-5-2. acabou que o eduardo fez um gol de cabeça, numa cobrança esperta de falta. o problema é que se já anda difícil fazer gols, a zaga deu a sua contribuição, pois seis minutos depois o veterano marcelo ramos tocou de cabeça e a bola desviou no nosso zagueirão, indo parar dentro da rede. empate, mais uma vez.
não acho que seja um resultado para comemorar, já é o terceiro empate e o inter e o santos que estão com duas derrotas e uma vitória estão na nossa frente. no primeiro ano que enfrentamos a degola, empatamos 17 vezes. uma enormidade. de qualquer maneira, prefiro a postura do gallo do que a do nosso ex-treinador. vamos ver se conseguimos os três pontos contra a portuguesa na próxima rodada.
-----------
reforços: nem e césar prates? daqui a pouco tem vampeta, marcelinho carioca, túlio maravilha. é o asilo do galo.
26 de mai. de 2008
23 de mai. de 2008
segunda rodada
goiás 1 x 1 atlético
analisando o nosso passado recente, até que a atuação no serra dourada no último domingo não foi dos piores. o preocupante é que o goiás é um sério candidato a disputar a segundona em 2009. além disso, levamos um gol que foi repeteco do primeiro do botafogo no engenhão (só que, ao invés do wellington paulista, quem empurrou pra dentro foi um paulo baier numa forma de fazer inveja ao famigerado cabañas). no fim o vanderlei conseguiu achar aquele gol que, se considerarmos o que as duas equipes apresentaram, foi justo.
mas, eis que o gallo aparece e, ato contínuo, o atlético despacha a sua barca com os jogadores dispensados: vanderlei, xaves, gérson, martinez, viana, sérvulo e cláudio. nada contra dispensar jogador: o sujeito não correspondeu, tem que tentar a sorte em outro lugar. o problema é a forma como esse tipo de coisa é conduzido no atlético... dos jogadores apresentados no início do ano sobrou um - e estamos em maio. é politicagem pura. agora vêm prometendo reforços: "deivid é o primeiro da lista". nem o ilustre camilo a porra do time conseguiu trazer... é apenas outra bravata pra desviar o foco do torcedor. no fim um empresário aparece com um dvd e acaba vindo outro marcelo nicácio.
analisando o nosso passado recente, até que a atuação no serra dourada no último domingo não foi dos piores. o preocupante é que o goiás é um sério candidato a disputar a segundona em 2009. além disso, levamos um gol que foi repeteco do primeiro do botafogo no engenhão (só que, ao invés do wellington paulista, quem empurrou pra dentro foi um paulo baier numa forma de fazer inveja ao famigerado cabañas). no fim o vanderlei conseguiu achar aquele gol que, se considerarmos o que as duas equipes apresentaram, foi justo.
mas, eis que o gallo aparece e, ato contínuo, o atlético despacha a sua barca com os jogadores dispensados: vanderlei, xaves, gérson, martinez, viana, sérvulo e cláudio. nada contra dispensar jogador: o sujeito não correspondeu, tem que tentar a sorte em outro lugar. o problema é a forma como esse tipo de coisa é conduzido no atlético... dos jogadores apresentados no início do ano sobrou um - e estamos em maio. é politicagem pura. agora vêm prometendo reforços: "deivid é o primeiro da lista". nem o ilustre camilo a porra do time conseguiu trazer... é apenas outra bravata pra desviar o foco do torcedor. no fim um empresário aparece com um dvd e acaba vindo outro marcelo nicácio.
17 de mai. de 2008
sem comentários
botafogo 2 x 0 atlético
o que aconteceu na quinta passada no rio foi o desfecho de uma história que foi prevista pela maioria dos atleticanos quando a diretoria anunciou a volta do geninho. sendo assim, me abstenho do dever de comentar o fato, já que tanto foi falado a respeito - inclusive aqui.
tenho esperanças que o marcelo oliveira resgate um pouco da confiança da equipe e que saiamos do serra dourada com uma vitória amanhã. 1 x 0 já seria ótimo.
----------------
o uai (superesportes) avisa que o atlético andou procurando o leão. acho que, assim como o suposto "contato" com o levir, não passa de uma jogada do departamento de futebol do clube para fazer uma média com a torcida. "não deu pra trazer o levir nem o leão, fiquem com o pc gusmão". até rima.
o que aconteceu na quinta passada no rio foi o desfecho de uma história que foi prevista pela maioria dos atleticanos quando a diretoria anunciou a volta do geninho. sendo assim, me abstenho do dever de comentar o fato, já que tanto foi falado a respeito - inclusive aqui.
tenho esperanças que o marcelo oliveira resgate um pouco da confiança da equipe e que saiamos do serra dourada com uma vitória amanhã. 1 x 0 já seria ótimo.
----------------
o uai (superesportes) avisa que o atlético andou procurando o leão. acho que, assim como o suposto "contato" com o levir, não passa de uma jogada do departamento de futebol do clube para fazer uma média com a torcida. "não deu pra trazer o levir nem o leão, fiquem com o pc gusmão". até rima.
13 de mai. de 2008
Atlético 0 x 0 Fluminense
Atlético 0 x 0 Fluminense
Esse post começa com uma nota triste: há algumas semanas comprei as passagens para Belo Horizonte levando em consideração o horário do jogo de forma que fosse possível comparecer à estréia do glorioso. Entretanto, a CBF, na semana que antecedeu a partida, alterou o horário do jogo para o dia seguinte, uma hora depois do meu vôo. O que me restou foi, resignadamente, assistir o jogo após os 20 minutos do primeiro tempo na poltrona aqui de casa.
Pois bem, esta talvez tenha sido a pior partida do Atlético que eu vi nos últimos anos. Não sei se barra um Atlético 0 x 0 Villa Nova que vi, no Mineirão, numa noite de quinta, pelo mineiro de 1994 (se não me engano). Tudo bem que o Geninho tenha poupado o Marques e o Danilinho, mas não creio que os dois pudessem fazer alguma diferença naquele melancólico fim de domingo.
Jogar mal uma partida é normal. Perder também. O que não é normal é um profissional assumir uma equipe no início da temporada e o time chegar ao quinto mês do ano sem jogar bola. O Atlético não joga bola. O que me parece é que chegamos a um ponto onde nem os jogadores acreditam nesse time. O gol bisonhamente perdido pelo Castillo (assim como todos os outros perdidos pelo Renan Oliveira, Rafael Miranda e companheiros) só denota a falta de confiança da rapaziada. Repito: falta um comandante. Alguém em quem aquele time médio possa confiar e seguir as orientações cegamente quando estiver em campo. O time não tem pegada nenhuma. Se o Galo fosse um rock, eu diria que falta PUNCH.
Enfim, chegamos às quartas-de-final da Copa do Brasil contra o Botafogo. O mesmo adversário do ano passado, o qual nos eliminou naquela controversa partida no Maracanã. O time deles não é tão forte quanto o do ano passado e em condições normais de temperatura e pressão eu diria que o Atlético tinha o fator motivação como ponto favorável. Mas, dadas as circunstâncias especiais que nos cercam, acho que vai ser muito difícil. Se não nos classificarmos, o treinador cai. Poderia ser um consolo, mas acho que é muito pouco diante do semestre praticamente perdido e de mais um vexame histórico capitaneado pelo Geninho.
Esse post começa com uma nota triste: há algumas semanas comprei as passagens para Belo Horizonte levando em consideração o horário do jogo de forma que fosse possível comparecer à estréia do glorioso. Entretanto, a CBF, na semana que antecedeu a partida, alterou o horário do jogo para o dia seguinte, uma hora depois do meu vôo. O que me restou foi, resignadamente, assistir o jogo após os 20 minutos do primeiro tempo na poltrona aqui de casa.
Pois bem, esta talvez tenha sido a pior partida do Atlético que eu vi nos últimos anos. Não sei se barra um Atlético 0 x 0 Villa Nova que vi, no Mineirão, numa noite de quinta, pelo mineiro de 1994 (se não me engano). Tudo bem que o Geninho tenha poupado o Marques e o Danilinho, mas não creio que os dois pudessem fazer alguma diferença naquele melancólico fim de domingo.
Jogar mal uma partida é normal. Perder também. O que não é normal é um profissional assumir uma equipe no início da temporada e o time chegar ao quinto mês do ano sem jogar bola. O Atlético não joga bola. O que me parece é que chegamos a um ponto onde nem os jogadores acreditam nesse time. O gol bisonhamente perdido pelo Castillo (assim como todos os outros perdidos pelo Renan Oliveira, Rafael Miranda e companheiros) só denota a falta de confiança da rapaziada. Repito: falta um comandante. Alguém em quem aquele time médio possa confiar e seguir as orientações cegamente quando estiver em campo. O time não tem pegada nenhuma. Se o Galo fosse um rock, eu diria que falta PUNCH.
Enfim, chegamos às quartas-de-final da Copa do Brasil contra o Botafogo. O mesmo adversário do ano passado, o qual nos eliminou naquela controversa partida no Maracanã. O time deles não é tão forte quanto o do ano passado e em condições normais de temperatura e pressão eu diria que o Atlético tinha o fator motivação como ponto favorável. Mas, dadas as circunstâncias especiais que nos cercam, acho que vai ser muito difícil. Se não nos classificarmos, o treinador cai. Poderia ser um consolo, mas acho que é muito pouco diante do semestre praticamente perdido e de mais um vexame histórico capitaneado pelo Geninho.
12 de mai. de 2008
das "antigas"
não sei, exatamente, de quando é essa foto. certamente é do tempo em que ainda se podia falar em "amor à camisa", coisa que, passados mais de 30 anos de profissionalismo (a sério) no futebol, a torcida alvinegra ainda espera do seu time.
pertencia ao acervo do saudoso "sô" josué henrique dias, meu bisavô.
a equipe:
hélio, canindé, wander, grapete, décio teixeira, wanderley e
amauri, buião, lacy, ronaldo e tião
pertencia ao acervo do saudoso "sô" josué henrique dias, meu bisavô.
a equipe:
hélio, canindé, wander, grapete, décio teixeira, wanderley e
amauri, buião, lacy, ronaldo e tião
11 de mai. de 2008
10 de mai. de 2008
copa do brasil
atlético 0 x 0 botafogo
a atuação na quinta-feira não foi das piores. o problema é que geninho escala o time mal, ficar pingando bola na área para o danilinho? acho que isso não vai dar certo. sei que a maioria da torcida discorda, mas, além disso, o marques não tem condições de ser titular. acho que é um grande reforço no banco, entrando no decorrer da partida. vamos ver como será aqui no rio... acho que o atlético consegue marcar um gol, pelo menos.
a atuação na quinta-feira não foi das piores. o problema é que geninho escala o time mal, ficar pingando bola na área para o danilinho? acho que isso não vai dar certo. sei que a maioria da torcida discorda, mas, além disso, o marques não tem condições de ser titular. acho que é um grande reforço no banco, entrando no decorrer da partida. vamos ver como será aqui no rio... acho que o atlético consegue marcar um gol, pelo menos.
5 de mai. de 2008
fim do mineiro 2008
cruzeiro 1 x 0 atlético
e o resultado de ontem não foi nada além do esperado. confesso que fiquei na dúvida se torcia por uma vitória, para diminuir os efeitos da goleada da semana anterior, ou por uma derrota, para que os dirigentes tomassem alguma atitude. entretanto, dado o pífio desempenho do escrete alvinegro, acabei desistindo do clássico ali pelos 15 minutos do segundo tempo. o time acabou perdendo, mas nada aconteceu. o presidente, inclusive, não fez nenhuma declaração (se não fez após 5 tentos sofridos diante do maior rival, a reação não poderia ser diferente dessa vez).
considerando-se a "filtragem" e a parcialidade dos fatos divulgados e revelados pela imprensa, é praticamente impossível saber o que se passa nos bastidores (é difícil, inclusive, entender a seriedade com a qual encaramos o futebol. se considerarmos a absoluta falta de controle da situação, assim como do conhecimento dos verdadeiros fatores que levam uma equipe ao fracasso ou ao sucesso por parte da maioria esmagadora dos torcedores, é inacreditável que muitos de nós dediquem a sua vida ao clube de coração. no entanto, isso seria assunto para um post específico ou para mentes mais iluminadas e preparadas para clarear os fatos). entretanto, não é difícil enxergar que o principal problema do clube neste instante é a falta de autoridade.
comecemos pelas promessas desvairadas do presidente no início deste ano e de sua fanfarronice. considerando-se o histórico recente, a melhor coisa que o ziza faria seria trabalhar CALADO e, quando abrisse a boca, que fosse para dizer, com franqueza, que o clube não tem condições de arcar com os gastos necessários para a formação de uma grande equipe e que os frutos do trabalho seriam colhidos dentro de algumas temporadas. seria uma pena que o ano do centenário não fosse coberto por conquistas marcantes, mas o futuro pareceria mais promissor.
em segundo lugar, consideremos a insignificância que representa a figura do geninho na beira do gramado, perplexo e impotente diante da sua evidente incapacidade de dar um padrão e competitividade à equipe. falta fibra, o time não tem confiança no seu jogo e naquele que deveria ser o seu comandante. um time com um elenco medíocre como o do atlético precisaria de um treinador capaz de agregar o grupo e dar um padrão tático e técnico - a única vantagem competitiva que teríamos nas circunstâncias adversas nas quais nos encontramos atualmente.
finalmente, a falta de atitude maior, que foi continuar com o treinador após o desastre na primeira partida da decisão. quem me conhece é testemunha da minha falta de confiança no trabalho do geninho. obviamente, quando anunciaram o seu nome, torci para que ele queimasse a minha língua. porém, uma goleada daquela proporção, para o maior rival, em um jogo decisivo, não pode ser considerada uma derrota normal. precisávamos de alguém que assumisse RESPONSABILIDADES e desse as RESPOSTAS necessárias. o presidente sumiu, o treinador, demagogicamente, elogiou o torcedor. o resultado é que a equipe não se recuperou psicologicamente e, muito provavelmente (deus queira que eu esteja errado), não vai se recuperar até a próxima quinta-feira.
e o resultado de ontem não foi nada além do esperado. confesso que fiquei na dúvida se torcia por uma vitória, para diminuir os efeitos da goleada da semana anterior, ou por uma derrota, para que os dirigentes tomassem alguma atitude. entretanto, dado o pífio desempenho do escrete alvinegro, acabei desistindo do clássico ali pelos 15 minutos do segundo tempo. o time acabou perdendo, mas nada aconteceu. o presidente, inclusive, não fez nenhuma declaração (se não fez após 5 tentos sofridos diante do maior rival, a reação não poderia ser diferente dessa vez).
considerando-se a "filtragem" e a parcialidade dos fatos divulgados e revelados pela imprensa, é praticamente impossível saber o que se passa nos bastidores (é difícil, inclusive, entender a seriedade com a qual encaramos o futebol. se considerarmos a absoluta falta de controle da situação, assim como do conhecimento dos verdadeiros fatores que levam uma equipe ao fracasso ou ao sucesso por parte da maioria esmagadora dos torcedores, é inacreditável que muitos de nós dediquem a sua vida ao clube de coração. no entanto, isso seria assunto para um post específico ou para mentes mais iluminadas e preparadas para clarear os fatos). entretanto, não é difícil enxergar que o principal problema do clube neste instante é a falta de autoridade.
comecemos pelas promessas desvairadas do presidente no início deste ano e de sua fanfarronice. considerando-se o histórico recente, a melhor coisa que o ziza faria seria trabalhar CALADO e, quando abrisse a boca, que fosse para dizer, com franqueza, que o clube não tem condições de arcar com os gastos necessários para a formação de uma grande equipe e que os frutos do trabalho seriam colhidos dentro de algumas temporadas. seria uma pena que o ano do centenário não fosse coberto por conquistas marcantes, mas o futuro pareceria mais promissor.
em segundo lugar, consideremos a insignificância que representa a figura do geninho na beira do gramado, perplexo e impotente diante da sua evidente incapacidade de dar um padrão e competitividade à equipe. falta fibra, o time não tem confiança no seu jogo e naquele que deveria ser o seu comandante. um time com um elenco medíocre como o do atlético precisaria de um treinador capaz de agregar o grupo e dar um padrão tático e técnico - a única vantagem competitiva que teríamos nas circunstâncias adversas nas quais nos encontramos atualmente.
finalmente, a falta de atitude maior, que foi continuar com o treinador após o desastre na primeira partida da decisão. quem me conhece é testemunha da minha falta de confiança no trabalho do geninho. obviamente, quando anunciaram o seu nome, torci para que ele queimasse a minha língua. porém, uma goleada daquela proporção, para o maior rival, em um jogo decisivo, não pode ser considerada uma derrota normal. precisávamos de alguém que assumisse RESPONSABILIDADES e desse as RESPOSTAS necessárias. o presidente sumiu, o treinador, demagogicamente, elogiou o torcedor. o resultado é que a equipe não se recuperou psicologicamente e, muito provavelmente (deus queira que eu esteja errado), não vai se recuperar até a próxima quinta-feira.
3 de mai. de 2008
Atitude. Ou a falta dela.
atlético 0 x 5 cruzeiro
a história do atlético é muito complicada. eu sempre digo que o calvário começou quando o cerezo jogou aquele pênalti por cima da trave em 1977. houvesse ganhado aquele campeonato, invicto, e teríamos uma geração vitoriosa. 1980, 1981, 1985, 1986, 1987, 1990, 1999, 2001 e tantos outros anos em que o time esteve tão perto de grandes conquistas e se viu batido no momento de decidir. seja pela arbitragem, por gols miseravelmente perdidos ou tomados, o fato é que a história sempre se repetiu. no entanto, é preciso esquecer o passado e trabalhar para que a coisa mude. um grande exemplo, para mim, é o inter de porto alegre. uma equipe desprezada pelo resto do país depois de 1979 e humilhada pelo seu rival, graças a um grande trabalho do fernando carvalho, conseguiu recuperar a auto estima e as glórias do colorado, sendo hoje um dos times com mais sócios no MUNDO, dono de uma libertadores e de um mundial. a diferença é que eles não ficaram chorando quando o sr márcio rezende de freitas não apontou a marca da cal e ainda expulsou o tinga naquele empate no pacaembu em 2005. nem quando a comissão de arbitragem, provavelmente financiada pelo nosso amigo iraniano, resolveu anular todas aquelas partidas e entregar o caneco ao alvinegro paulista, que, felizmente, vai tentar resgatar a sua dignidade na segundona. nem assim eles entregaram os pontos e continuaram o trabalho. o carvalho, quando assumiu, em 2002, se não me engano, avisou à torcida que seriam 4 anos sem títulos, mas ele pedia apoio pra resgatar o clube. o resultado foi muito bom.
eu acreditava que o trabalho estava sendo levado adiante no atlético também, a segunda divisão foi a lama, mas com o levir culpi resgatamos a nossa dignidade. quase voltamos pra ela ano passado, mas o leão, com todas as suas loucuras, resgatou a fibra e a vontade daquela equipe, e fomos 11 guerreiros em campo e chegamos em oitavo lugar. oitavo lugar com uma equipe mediana!
pois bem, o leão não teve o seu contrato renovado. eu entendi a desculpa. se ele pediu 300 conto, é muito, o galo não tem. a gente arranjava outro. aí o primeiro erro: o geninho pode ser muito bom pras outras equipes do brasil. mas ele deu um tapa na cara da torcida e dos dirigentes em 2003, quando trouxe todos os seus asseclas e foi embora pro corínthians, a mesma equipe que havia humilhado o seu escrete num jogo decisivo em pleno mineirão. por que ele não levou o hélcio e o souza juntos? largou essas bostas no galo e se foi, ser eliminado pelo river plate. eis que a diretoria traz esse pulha de volta e põe um trabalho a perder, de resgate da dignidade e da auto estima do atlético. eu não lamento a saída do marcinho, por exemplo. acho que não tava acrescentando. lamento a saída do éder luis, mais pela forma como foi feita do que pela saída em si. mas, enfim, o resultado era previsível e foi o que vimos no último domingo. não precisamos de mais comentários. a demissão do geninho era uma questão de honra, a possibilidade de resgatarmos o pouco que nos restou depois da atuação covarde e desastrosa do fim de semana passado. ele tem uma multa rescisória? e daí? o rubro negro carioca o quer! deixem-no ir!! ainda há tempo de reparar o estrago, faltam alguns dias para o jogo com o botafogo - uma outra possibilidade de desastre dentro de casa. cansei de escrever.
a história do atlético é muito complicada. eu sempre digo que o calvário começou quando o cerezo jogou aquele pênalti por cima da trave em 1977. houvesse ganhado aquele campeonato, invicto, e teríamos uma geração vitoriosa. 1980, 1981, 1985, 1986, 1987, 1990, 1999, 2001 e tantos outros anos em que o time esteve tão perto de grandes conquistas e se viu batido no momento de decidir. seja pela arbitragem, por gols miseravelmente perdidos ou tomados, o fato é que a história sempre se repetiu. no entanto, é preciso esquecer o passado e trabalhar para que a coisa mude. um grande exemplo, para mim, é o inter de porto alegre. uma equipe desprezada pelo resto do país depois de 1979 e humilhada pelo seu rival, graças a um grande trabalho do fernando carvalho, conseguiu recuperar a auto estima e as glórias do colorado, sendo hoje um dos times com mais sócios no MUNDO, dono de uma libertadores e de um mundial. a diferença é que eles não ficaram chorando quando o sr márcio rezende de freitas não apontou a marca da cal e ainda expulsou o tinga naquele empate no pacaembu em 2005. nem quando a comissão de arbitragem, provavelmente financiada pelo nosso amigo iraniano, resolveu anular todas aquelas partidas e entregar o caneco ao alvinegro paulista, que, felizmente, vai tentar resgatar a sua dignidade na segundona. nem assim eles entregaram os pontos e continuaram o trabalho. o carvalho, quando assumiu, em 2002, se não me engano, avisou à torcida que seriam 4 anos sem títulos, mas ele pedia apoio pra resgatar o clube. o resultado foi muito bom.
eu acreditava que o trabalho estava sendo levado adiante no atlético também, a segunda divisão foi a lama, mas com o levir culpi resgatamos a nossa dignidade. quase voltamos pra ela ano passado, mas o leão, com todas as suas loucuras, resgatou a fibra e a vontade daquela equipe, e fomos 11 guerreiros em campo e chegamos em oitavo lugar. oitavo lugar com uma equipe mediana!
pois bem, o leão não teve o seu contrato renovado. eu entendi a desculpa. se ele pediu 300 conto, é muito, o galo não tem. a gente arranjava outro. aí o primeiro erro: o geninho pode ser muito bom pras outras equipes do brasil. mas ele deu um tapa na cara da torcida e dos dirigentes em 2003, quando trouxe todos os seus asseclas e foi embora pro corínthians, a mesma equipe que havia humilhado o seu escrete num jogo decisivo em pleno mineirão. por que ele não levou o hélcio e o souza juntos? largou essas bostas no galo e se foi, ser eliminado pelo river plate. eis que a diretoria traz esse pulha de volta e põe um trabalho a perder, de resgate da dignidade e da auto estima do atlético. eu não lamento a saída do marcinho, por exemplo. acho que não tava acrescentando. lamento a saída do éder luis, mais pela forma como foi feita do que pela saída em si. mas, enfim, o resultado era previsível e foi o que vimos no último domingo. não precisamos de mais comentários. a demissão do geninho era uma questão de honra, a possibilidade de resgatarmos o pouco que nos restou depois da atuação covarde e desastrosa do fim de semana passado. ele tem uma multa rescisória? e daí? o rubro negro carioca o quer! deixem-no ir!! ainda há tempo de reparar o estrago, faltam alguns dias para o jogo com o botafogo - uma outra possibilidade de desastre dentro de casa. cansei de escrever.
Assinar:
Postagens (Atom)
Postagens
